文章
  • 文章
菲律宾

强奸,掠夺,叛国罪将从死刑法案中删除

2017年2月27日下午4:41发布
2017年2月28日下午4:13更新

只是药物犯罪左边。众议院司法委员会主席Reynaldo Umali表示,死刑法案将进一步淡化。摄影:Mara Cepeda / Rappler

只是药物犯罪左边。 众议院司法委员会主席Reynaldo Umali表示,死刑法案将进一步淡化。 摄影:Mara Cepeda / Rappler

马尼拉,菲律宾(已更新) - 众议院多数集团决定通过取消强奸,掠夺和叛国来进一步降低死刑法案,以争取更多有争议的措施。

众议院司法委员会主席Reynaldo Umali在2月27日星期一多数党核心小组会议上透露了这一点。议长Pantaleon Alvarez也出席了会议。

“我们同意[该]法案将仅限于与毒品有关的令人发指的罪行....... 所以唐na叛国罪,'掠夺','强奸 (所以我们将消除叛国,掠夺和强奸),”乌玛利说。 。 (阅读: )

根据最新决定, 预计将进一步修订,仅包括以下与毒品有关的罪行:

  • 进口危险药物和/或受控前体和基本化学品
  • 危险药物和/或受控前体和基本化学品的销售,交易,管理,分配,交付,分配和运输
  • 维护药房,潜水或度假村
  • 制造危险药物和/或受控前体和基本化学品
  • 分类为危险药物或其来源的植物的培养或培养
  • 非法处方危险药物
  • 公职人员或雇员因被没收,扣押和/或交出的危险药物,危险药物植物来源,受控前体和基本化学品,器具/用具和/或实验室设备(包括误用,误用或未说明)而承担的刑事责任从非法行为中获得的收益或财产
  • 关于非法毒品种植证据的刑事责任

东方民都洛第二区代表解释说,如果该法案只是保留毒品罪,多数集团意识到它可以获得更多的选票。

“Kasi meron kaninang mga发布na ni-raise na meron ding对经济的影响,'yung sa trade natin (因为他们提出的问题,它将对经济,贸易产生影响)等等,但这不是我想真正的原因。更多的是' yung得到了小组的共识......当我们将它限制在一种[类型]犯罪时变得更容易了,“Umali说。

“Sa强奸,lumabas'yun sa top 3 nung nagkaroon kami ng调查。如果你包括强奸,为什么不绑架?pero再次?,这些都是令人发指的罪行。所以,humahaba nang humahaba。'Di matapos,”他补充说。 。

(强奸是我们调查中排名前三的罪行之一。但是,再次,如果你包括强奸,为什么不绑架?......这些都是令人发指的罪行。所以这个过程需要更长时间。它不会结束。)

然后,Umali引用了司法小组对新比利比德监狱(NBP)麻醉品贸易的调查。 该委员会找到参议员Leila de Lima,她的前保镖和被指控的包袱Ronnie Dayan,以及前惩教局官员监狱毒品交易负责。 (阅读: )

该小组还建议 。

“Parang nauwi lang tayo do'n,ano?Ang importante kasi我们经历了一个过程。民主党tayo。我们咨询了成员。并且在一天结束时,nung ni-limit dun与毒品有关的令人发指的罪行,parang bumilis在gumaan na ang ibang medyo meron pa silang对其他罪行的疑虑,“ Umali说。

(这就像我们刚刚回到最初的计划一样,对吗?重要的是我们经历了一个过程。我们是民主的。我们咨询了成员。最后,当我们把它限制在与毒品有关的滔天罪行时,对于那些仍然对其他犯罪有疑虑的人来说,这个过程变得更快更轻。)

他还否认最近减少HB 4727下的罪行表明多数集团没有确保其通过的数字。

“印地语。实际情况并非如此。早在上周,萨丁娜娜,梅隆纳卡丁博托,”他说。 (阅读: )

(不是。事实并非如此。早在上周,我们就认为我们已经有了投票权。)

HB 4727最初列出了21起罪行,但国会议员上周妥协,其中包括 。 他们还早些时候并为被告提供了保障措施。

上周该措施的个别修订期已经开始。

多数党领袖鲁道夫·法里尼亚斯早些时候表示,该法案将于2月28日星期二进行二读,但乌马利表示,投票可能会在3月1日星期三进行。

“死刑本身,不是犯罪数量,令人憎恶”

反对派议员和阿尔拜第一区代表埃塞尔·拉格曼表示,众议院领导层只是在减少这项法案,“ 因为他们想要吸引绝大多数成员。”

拉格曼在一次伏击采访中表示,“他们必须进一步降级这一措施,以说服更多人投票支持死刑法案。”

他说,无论列出的犯罪数量多少,反对派集团都将继续打击HB 4727。

“但就反对者而言,只要存在可判处死刑的罪行,我们就会反对。只要对任何犯罪行为的最高刑罚[有],我们就会反对它。 ,“拉格曼说。

“这不是死刑,不是可判处死刑的罪行数量,而是死刑的概念令人憎恶,”他补充说。 - Rappler.com