文章
  • 文章
科技

科学家提倡胜利,因为法院拒绝为贸易专家组提供互联网权力

上诉法院周二 ,美国国际贸易委员会(ITC)无权阻止从其他国家进口电子数据。

这项裁决是几位技术支持者的一次重大胜利,他们警告说,一项不利的决定会让专利和版权所有者利用贸易委员会阻止美国访问含有侵权材料的外国网站。

广告

在一些更为激烈的言论中,倡导者警告说,可以使用否定裁决来恢复失败的停止在线盗版法案(SOPA)的各个方面,这可能“打开国会和公众拒绝的互联网内容拦截工作的大门。 “

在2-1的决定中,美国联邦巡回上诉法院裁定,电子传输的数字数据不符合国会对贸易委员会拥有管辖权的“条款”的定义。

“总之,委员会在对”条款“一词的分析中反复无理地犯了错误,”首席巡回法官沙龙普罗斯特在评论中写道。 “这不仅仅是委员会在两个'正确'定义之间做出选择的问题,而是代表了委员会从证据中选择错误结论的系统模式。”

“如果国会打算让委员会规范现代生活中最重要的一个方面,那么国会肯定会如此明确地说,”凯瑟琳·奥马利法官以同意的方式谈到互联网。

法官Pauline Newman表示反对,称多数决定偏离了“数十年的先例,涉及数字数据,电子传输和侵权进口”。

ITC有权阻止进口侵犯知识产权的物品,这些物品传统上专注于实物,有形商品。

围绕周二案件涉及输入制作3D打印牙科矫正器所需的数据。

此案由Align Technology(Invisalign的制造商)带来,该公司成功地敦促ITC禁止竞争对手ClearCorrect公司将侵权产品进口到美国。 该委员会已向巴基斯坦的ClearCorrect子公司发出停止和终止命令,但在上诉程序发生时延迟执行。

激怒科技公司和开放互联网支持者的怪癖是ClearCorrect没有进口实体牙科矫正器,贸易委员会历来有权使用。 相反,该公司转移了数字文件,允许它在美国打印牙科矫正器。

联邦巡回法院推翻了该决定,并认定贸易委员会对此案没有管辖权。

美国电影协会对该决定表示失望,并暗示它希望看到该案件向整个联邦巡回法院提出上诉。

该组织写道:“这项裁决,如果成立,似乎会降低ITC的权力,以解决海外网站的祸害,这些网站公然盗版电影,电视节目,音乐,书籍和其他受版权保护的作品。”

- 下午1:30更新