文章
  • 文章
生活

柯林斯,穆考斯基在最高法院堕胎战中发挥关键作用

即将举行高风险的堕胎战 下一届最高法院选举可能由两名共和党参议员决定: 缅因州和 阿拉斯加州

这两位女性被视为潜在的摇摆投票,因为他们与医疗保健党进行了一系列高调的休息 - 投票反对奥巴马医改的废除措施,一项联邦计划生育资金和会在20周后禁止堕胎。

广告

民主党能够让特朗普获得提名 - 在大选年度取得重大胜利 - 他们需要赢得至少一名共和党参议员。

共和党人为最高法院提名者提供了60票的阻挠议案,这意味着他们可以通过简单多数得到确认。 由于拥有51席多数席位并且参议员约翰麦凯恩(R-Ariz。)缺席,共和党人必须保持他们的核心团结一致,或者如果他们想让特朗普的选择得到确认,他们会选择红州民主党人。

柯林斯和穆考斯基已经面临来自双方的压力。 到目前为止,他们还没有就是否反对被视为反堕胎或可能推翻或削弱罗伊诉韦德的被提名人采取坚定立场。

安东尼肯尼迪大法官周三宣布他将在30年后退出华盛顿,并引发了对罗伊诉韦德未来的质疑和担忧,这是1973年确立堕胎权的具有里程碑意义的案件。

肯尼迪是1992年维持这一决定的第五次投票。 民主党人正在抓住这个问题,这可能有助于他们的选民进入11月的中期选举。

柯林斯在肯尼迪宣布她更愿意接受温和提名后立即告诉记者。

“我认为罗伊诉韦德是定居法,”她说。 “这显然是先例,我总是在寻找尊重先例的法官。”

当被问及是否有任何关于被提名人在任何与堕胎有关的案件中投票的可能性的担忧时,柯林斯说她现在不可能担心,因为她不知道被提名人是谁。

当被问到一个类似的问题时,Murkowski回避将堕胎权作为决定因素。

“我认为公平地说,在有限的场合,我有机会权衡最高法院的正义,它正在仔细审查个人的每个方面,”她告诉记者。

“Roe是我将权衡的因素之一,”Murkowski补充道。 “这是我衡量的唯一因素吗? 没有。”

Murkowski因民主党和共和党人对堕胎的立场引起了抨击,她在2016年的连任竞选中受到了压力。

“我不喜欢堕胎,”她 “但我承认,最高法院通过Roe v.Wade说,一个女人有权利,有生育权利,可以选择,而我支持这一点。“

两位参议员愿意让G G G G G G,,willing willing willing makes makes makes makes makes makes makes makes

白宫立法事务主任马克·肖特周四告诉记者,在特朗普总统提名法官Neil Gorsuch之前,彭斯和白宫副总统与柯林斯和穆考斯基一起坐下。

“我想如果你回顾最后一次提名,就会有意识地伸出援手并得到他们的想法,”肖特说。“我想这次会发生类似的过程。”

白宫法律顾问Don McGahn是参加前几次会议的工作人员之一, 周四致电柯林斯,讨论即将到来的最高法院空缺职位。

根据白宫新闻秘书萨拉·赫卡比·桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)的一份声明,柯林斯和穆考斯基是周四晚上与特朗普会面以讨论法庭空缺的六位参议员之一。

共和党人在即将举行的提名战中淡化了堕胎的重要性。

参议员 (亚利桑那州)说他想要一位将遵守宪法的候选人,而参议院多数人鞭子 (德克萨斯州)预测核心小组会坚持到一起确认特朗普的选择。

“每个参议员都必须自己决定,”当被问及柯林斯和穆考斯基时,科宁说。 “在我看来,根据政治或党派或意识形态议程,有人竞选联邦司法法庭,包括最高法院,这是不合格的。”

民主党人已经在寻求两位共和党参议员,他们认为他们不能声称是为了女性的生殖权利,然后支持那些反对维护罗伊诉韦德的人。

“这是遗产投票,”参议员 (d-康涅狄格州)。 “如果你投票将被视为将堕胎定为犯罪的投票,我认为你不能说你是支持选择。”

参议员 (D-Minn。),司法委员会成员,表示即将举行的最高法院对柯林斯和穆考斯基来说“将是一个非常重要的时刻”。

民主党人正在寻求外部进步团体的帮助,他们敦促选民立即开始努力摇摆柯林斯和穆考斯基。

“过去,我们得到了Sens.Collins和Murkowski的支持,围绕计划生育的解散,围绕Roe v.Wade的保护,我们相信这是这个难题的一个非常重要的部分,”执行副总裁Dawn Laguens说道。计划生育总统。

Jessie Hellmann做出了贡献。 美国东部时间下午9:53更新。