文章
  • 文章
生活

众议院以244-185票通过废除医疗保健

众议院周三再次投票否决奥巴马总统的医疗保健法,这是一个主要的象征性姿态,让共和党人对最高法院的裁决进行报复,该裁决宣布法律具有宪法性。

共和党人也认为这是一种激励他们的基地的方式,因为他们争取控制下议院,赢得参议院和白宫。

经过长达两天的五个小时的辩论,成员们以244-185票通过了废除立法。

五位民主党人,其中大部分都面临艰难的竞选连任,支持与共和党一道的废除努力,促使共和党全国委员会(RNC)宣布结果为“两党合作”。

广告

废除的努力可能会在民主党控制的参议院中死亡,但那里的共和党少数民族正在努力进行投票,希望在11月之前将脆弱的民主党人置于纪录之上。

参议院少数党领袖 (R-Ky。)发誓要推翻对“现代最糟糕的立法”的废除投票。

他的努力与小企业税收法案相关,几乎与共和党通过的法案相同。

麦康奈尔还试图将医疗保健法与缓慢的经济联系起来 - 这是自最高法院维持法律中央条款作为税收以来普遍存在的共和党信息。

麦康纳尔说:“共和党在众议院的领导层再次履行了保护美国人民免受奥巴马医改的加税和任务的承诺......这使得小企业难以招聘。”



更多来自The Hill:










参议院多数党领袖 (D-Nev。)发誓要阻止任何投票撤销法律,但众议院议长 (R-Ohio)将众议院法案作为向参议院提供另一次废除机会的方式。

“对于那些仍然支持废除这项有害的医疗保健法的人,我们给参议院的同事另一个机会来听取美国人民的意愿,” 说过。 “对于那些最后一次不支持废除的人来说,这是我们同事重新考虑的机会。”

参议院于2011年2月投票通过废除措施。所有民主党参议员都支持遵守法律,而所有共和党人都投票决定废除法律。

奥巴马政府周一表示,如果以某种方式通过参议院,它将否决该法案。

白宫在一份声明中表示,“政府强烈反对众议院通过人力资源6079,因为这将使数百万勤劳的中产阶级家庭承担起负担得起的医疗保险和应得的照顾。” “这将增加赤字并减损国会为关注经济和创造就业机会而需要做的工作。”

尽管六月最高法院判决维护法律,奥巴马和里德发誓要在参议院废除废除法令的否决权,但众议院的投票仍如预期般下降。

支持废除的五位民主党人是Reps.Dan Boren(Okla。),Larry Kissell(北卡罗来纳州), (犹他州),Mike McIntyre(北卡罗莱纳州)和Mike Ross(阿肯色州)。

马西森投票反对原法,但去年没有投票反对废除。

在投票结束后的一份声明中,面临艰难的竞选连任的马西森表示,他“一有机会就投票反对医疗保健法案”,但没有提到去年反对废除这项法案。 他引用的统计数据显示,医疗保健成本预计仍会以高于经济的速度增长,这表明法律几乎没有任何影响。

“随着最高法院的裁决支持我们,当我反思我与Utahans的谈话时,我想到了保护我们经济的未来,”他说。 “我们必须一劳永逸地废除这种有缺陷的努力,重新开始并做好。”

Kissell也参加了一场艰苦的连任竞选,早些时候宣布他打算改变立场,理由是该法律继续不受选民的影响。

其他三人--Boren,McIntyre和Ross--都投票决定废除2011年的法律并反对其颁布。

大多数民主党人试图将为期两天的众议院辩论视为浪费时间本来可以更好地通过立法创造就业机会,并且作为一种徒劳的尝试,在政治上对法院的裁决作出回应。

“我们现在在众议院参与的是完全浪费纳税人的钱,”预算委员会成员克里斯范霍伦(D-Md。)周三表示。 “难怪美国人对这个机构的看法如此之少。”

众议院少数党领袖南希佩洛西(D-Calif。)试图将共和党描绘为对抗重大历史性时刻的徒劳战争 - 这与社会保障和医疗保险的开端相当。

她在新闻发布会上说:“政治受到了谴责。” “我们看到了与创造[那些项目]的人站在一起的机会,我们为自己的所作所为而感到自豪。”

- 罗素伯曼为本报告做出了贡献。

- 下午8:57更新