文章
  • 文章
新注册送38元体验金

特朗普的民粹主义学生贷款计划

特朗普居民在一个不是平台上获得了更多的胜利:该机构一直在寻找自己,“但不是我们国家的公民”,并且如果当选,“我们国家的被遗忘的男人和女人将不再被遗忘。 “ 事实证明这是一条难以治理的信息,但在高等教育方面,政府应该将特朗普民粹主义冲动转化为政策。

在奥巴马的领导下,媒体有关债务超过10万美元的学生贷款借款人陷入困境的 。 虽然个别故事都是真实的,但他们所构建的故事却是假的。 2016年只有5%的借款人的余额很高,他们的高级学位和高收入使他们成为任何一组违约的可能性最小。 真正的危机被忽略了:840万借款人违约,其中离开学校没有学位,几乎有离开学校的债务不到1万美元。

与此同时,奥巴马政府将布什时代的学生贷款改革转变为经济特权的 。 2007年基于收入的还款计划为低收入者提供豁免后,借款人可选择支付不超过其可支配收入的15%,并在25年后获得余额。 奥巴马将这些条款改为收入的10%,并在20年后给予平衡。 对于高债务(通常是高收入)的研究生来说,这些福利不成比例地累积,这是唯一能够借入足够资金才能看到超过20年的还款窗口的人。

布什还通过了一项名为“公共服务贷款宽恕”的条款,为10年后寻求政府或非营利性工作宽恕的毕业生提供服务。 根据奥巴马政府,该计划使该计划更加慷慨,像乔治城法律这样的研究生学校意识到,他们可以通过该系统来提高价格,并将纳税人纳入标签。 申请PSLF的绝大多数人都拥有研究生学位,教育部门预计,PSLF借款人的中位数将有34,000美元得到宽恕:对受过高等教育和经济上有利的人提供救助。

在高等教育方面,特朗普民粹主义批评的确如此:精英阶层正在寻找自己,并忘记了真正需要帮助的男人和女人。

新的特朗普有助于解决这个问题,毕业生借款人以自己的方式付款,低收入的本科借款人看到更大的经济保障。

特朗普将结束PSLF的救助计划,在10年内为公众节省270亿美元,这是一项让医生,律师和学者受益的基本倒退的再分配。 他还将改变以收入为基础的还款条款:每个人都必须支付最高12.5%的收入,本科借款人在15年后可以获得余额,30岁以后可以获得毕业借款人。

对于没有取得经济成功的本科借款人,这个计划很快将他们从炼狱中解放出来。 通过将五个联邦收入计划简化为一个并集中分散的学生贷款管理,特朗普的计划将降低使陷入困境的借款人注册IBR的后勤障碍。

该计划将维持佩尔格兰特的资助,并允许低收入学生全年使用它们,增加低收入大学生的灵活性。 它消除了渐进式的补贴斯塔福德贷款,这种贷款免除了低收入和高收入借款人的利益。 在实践中,正如左倾智库新美国所指出的那样,这项政策实际上是“ ” “ 可以让大学在前端负担得起”,并且在后端产生“最小影响”。

至于高收入的研究生学位持有者,结果很简单:没有更多的富裕救助。 即使在为本科生提供比目前更好的交易之后,特朗普的贷款改革将节省1427亿美元:这就是现状倒退的原因。

但是,尽管计划是多么进步,但进步人士几乎一致地反对它。 美国进步中心的本·米勒 ,“特朗普预算中没有任何赢家”。 大学获取与成功研究所的劳伦·阿舍尔(Lauren Asher) 了其“大规模削减计划,帮助学生提供大学学费和偿还贷款”的计划,尽管她的组织在15年后提供本科生贷款宽恕,特朗普的计划呢。

进步的反对派可能比反身的政治姿态更多。 美国退出民意调查发现,那些拥有研究生学位(奥巴马政策最有帮助)的人投票给克林顿超过特朗普58%至37%。 那些只有一些大学(那些由特朗普计划帮助过的人)投票的特朗普对克林顿的比例为51%至43%。 政党有动力为其选民提供福利,而且在学生贷款方面,民主党人有结构性的动机去倡导更多的经济特权再分配。

总统预算通常无处可去。 但由于高等教育法案预计将在本届国会重新授权,特朗普的预算将成为强势旗帜。 它不应该是硬道理; 还有一些其他有希望的值得在国会进行激烈辩论。 但是,它使共和党人摆脱了传统的预算鹰派捍卫纳税人的立场,通过争论较少,以民主主义的立场帮助那些需要它并切断那些不需要的人,同时仍然设法减少开支。 这是一个非常受欢迎的发展。

Max Eden( )是曼哈顿研究所的高级研究员。 Alexander Holt是华盛顿特区的独立顾问

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的