文章
  • 文章
新注册送38元体验金

美国有线电视新闻网(CNN

沉默是金色的,美国有线电视新闻网可以考虑在周二晚上的共和党总统辩论取得成功。

几乎所有前四次辩论中,评论员,社交媒体上的观众,当然还有候选人,至少都有一些关于格式或主持人或两者的抱怨。

但是对于这次辩论,候选人对这次活动的质量几乎没有什么可说的,该活动的重点是伊斯兰恐怖主义和外交政策的威胁日益扩大。

主持人沃尔夫·布利泽(Wolf Blitzer)在与杰布·布什(Jeb Bush)提出的问题的辩论结束时,特朗普进行了一次短暂而又暴躁的交流,这些问题一再被诬陷,以煽动与特朗普的来回。

特朗普表示,这是“悲伤”,“非常不公平”,“以获得收视率”,指的是要求布什将自己的政策立场与特朗普的政策立场进行对比的努力。 然而,在辩论之后,特朗普在一次采访中告诉CNN,“我特别喜欢这个。”

在CNBC于10月举行的一场辩论中,主持人在几个方面 ,显然是因为在质疑中存在不公平或敌意。

这只发生在美国有线电视新闻网周二的辩论中,当时保守的电台主持人休·休伊特(Hugh Hewitt)向温文尔雅的本·卡森(Ben Carson)询问他是否“对成千上万的无辜儿童和平民的死亡感到满意”,如果他要领导这个国家战争。

当卡森指着观众说:“你明白了。你得到了它。”观众对休伊特嘘声嘘声。

尽管如此,与过去的事件相比,对主持辩论的网络的批评相对温和。 在八月份由福克斯新闻主办的小学第一次辩论中,一些观众批评三位主持人 ,与候选人进行自己的辩论,而不是互相攻击。

但除了一些后续问题,敦促候选人专注于具体问题,在美国有线电视新闻网的辩论中,主持人和候选人之间没有发生冲突。

观众的批评反而留给了候选人和他们的表演。

“到目前为止,这场辩论还未达到预期,”美国新闻与世界报道的政治记者大卫·卡塔内塞在Twitter上表示。 “我感觉不到紧迫感。大多数人都是在一些例外的情况下前进的。(Jeb。)”